Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0416/2012
Fecha: 22-Jun-2012
III. FUNDAMENTOS
El accionante sostiene que la autoridad demandada lesionó sus derechos al debido proceso, a la igualdad de partes que se encuentran en litigio, a la defensa, a ser oído por la autoridad jurisdiccional imparcial, petición individual y a la propiedad, toda vez que la orden de desocupación de 22 de febrero de 2010, tendría como consecuencia la vulneración del derecho al “habitad y vivienda” entre otros, puesto que no se resolvió la demanda de división y partición de bienes. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 2
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.2.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS
- Fragmento 12
- III.1. Naturaleza subsidiaria de la acción de amparo constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 15
- REVOCAR