SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0460/2012

El accionante amplio la demanda por medio de sus abogados: 1) La Sala Penal Segunda calificó el hecho como un delito de contrabando, sin embargo esta Sala y el Tribunal Segundo de Sentencia Penal sostienen que el hecho no constituye delito de contrabando sino contravención por lo que debería tramitarse y resolverse por la vía administrativa; 2) Tiene una empresa “Alsa Reserco” registrada en la Superintendencia de Hidrocarburos con “Resolución Administrativa Nº 1836 de 2005” (sic) y que; “para exportar la gasolina blanca tenia la póliza de exportación, la autorización de sustancias controladas ¿Qué fue lo que faltó? la autorización de la Superintendencia de Hidrocarburos para que la exportación fuese “legal” ya que se hicieron todas las gestiones y se obtuvieron todos los documentos   necesarios, como podríamos revisar en las pruebas de la Aduana de las documentación existente, se decide hacer el transporte por un compromiso firmado con un comprador del Brasil” (sic); 3) La exportación genera divisas y está exenta de pago de impuestos, por lo tanto, esta exportación no paga impuestos, ya que el daño se mide por el tributo omitido, de este modo se define si estamos frente a un delito de contrabando o de contravención; 4) Se vulneró el “principio de la legalidad penal, el principio de seguridad jurídica y el principio de proporcionalidad”(sic), por haber infringido normas administrativas establecidas en normas reglamentarias.