SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0495/2012

El accionante alega que las autoridades jurisdiccionales demandadas lesionaron su derecho a la libertad de locomoción, a la “seguridad jurídica”, a la presunción de inocencia y al debido proceso, habida cuenta que dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de tráfico de sustancias controladas, en audiencia de juicio oral planteó la extinción de la acción penal por duración máxima del proceso, la misma que el Tribunal a quo la declaró probada y ordenó el archivo de obrados, no obstante ello, los demandados, en apelación, revocaron la Resolución impugnada, basando su fundamento en simples dichos e interpretaciones subjetivas, ordenando la prosecución del juicio. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Juez de garantías, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.