Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0545/2012
Fecha: 09-Jul-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante considera vulnerado su derecho “a ejercer su titularidad del bien inmueble” (sic), toda vez que el Auto de Vista de 23 de agosto de 2008, sin valorar las pruebas, ni tomar en cuenta la titularidad del derecho propietario, ordenó injustamente el desalojo de su terreno, cerrando la posibilidad de restablecer su derecho propietario, generándole a la accionante daños, perjuicios e indefensión. En consecuencia, corresponde determinar, en revisión, si los extremos demandados son evidentes para conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- Improcedente
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.3.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional y su configuración constitucional
- III.2. La subsidiariedad del amparo constitucional
- III.3. De los procesos interdictos
- acciones
- III.4.
- III.5.
- APROBAR