SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0587/2012

El accionante alega la vulneración de su derecho al debido proceso, debido a que se presentó a una convocatoria pública para optar al cargo de Director Interino del Departamento Penal de la UAJMS, lamentablemente la Comisión Docente Estudiantil le calificó con un puntaje mínimo a diferencia de otra postulante que pese a tener menos años de antigüedad en la Universidad, le asignaron una nota alta, motivo por el cual se vio obligado a apelar ante la Comisión Institucional de Apelaciones; sin embargo esta instancia ratificó el falló anterior, con el argumento de que no se habría fundamentado la misma, y por la mala interpretación del Reglamento, los documentos que presentó en el Sobre A no presentó en el Sobre B y a esta Comisión no le correspondía revisar la documentación del Sobre A, porque son comisiones distintas. En consecuencia, corresponde verificar, en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales o garantías constitucionales del accionante, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.