Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0593/2012
Fecha: 20-Jul-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de su derecho al debido proceso, siendo que, las autoridades demandadas después de cuatro meses de radicado el proceso, emitieron el Auto de Vista 11/2011 de 22 de febrero, inobservado el principio de celeridad, además se apartaron del alcance del art. 398 del CPP, al no dar respuesta absolutamente a ningún agravio expresado por los apelantes, denotándose que se limitan a observar el aspecto probatorio de la excepción interpuesta por el imputado en su oportunidad, procediendo a analizar y fundamentar aspectos que no fueron motivo de los recursos de apelación.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional.
- III.2. La garantía del debido proceso, su alcance y protección
- III.2.1. El debido proceso y la congruencia de las resoluciones judiciales
- la pertinencia, la congruencia, de recurrir
- congruentes
- toda resolución dictada en apelación, no sólo por disposición legal sino también por principio general, debe sujetarse a los puntos de apelación expuestos por la parte apelante
- (citra petita).
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR