SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0733/2012

De los antecedentes que cursan en el expediente se evidencia que los accionantes fueron juzgados y condenados en proceso penal por el delito de estafa, ante el Tribunal Segundo de Sentencia de Cochabamba, quien emitió resolución el 22 de septiembre 2003, (remitida para su revisión ante la Corte Suprema -ahora Tribunal Supremo- de Justicia), ordenando la inscripción y consiguiente anotación preventiva de sus bienes inmuebles; por lo que demandaron nulidad contra la señalada resolución judicial, ante el Juez de Partido Séptimo en lo Civil y Comercial de Cochabamba; posteriormente fueron acusados por el delito de estelionato, por haber vendido un inmueble que se encontraba gravado, causa que radicó en el Tribunal de Sentencia de Quillacollo, llevándose a cabo la audiencia el 8 de octubre de 2008, acto en el que interpusieron incidente de prejudicialidad, el cual fue aceptado y disponiéndose la suspensión del proceso hasta que la demanda de nulidad adquiera calidad de cosa juzgada, a cuya consecuencia Guido Villarroel Soto y el representante del Ministerio Público interponen recurso de apelación incidental, el mismo que es resuelto por Juan Marcos Terrazas Rojas y Wilfredo Patiño Soria, vocales de la Sala Penal Tercera ahora demandados, revocando la resolución de 8 de octubre de 2008 y declarando improbada la excepción de prejudicialidad, determinación que a decir de los accionante es ilógica e incongruente con lo establecido en los arts. 308.I y 309 del Código de Procedimiento Penal.