SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0786/2012

La Sala Civil y Comercial Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial -ahora Tribunal Departamental de Justicia- de Tarija, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 06/2010 de 26 de mayo, cursante a fs. 174 a 178, concedió la tutela solicitada, con los siguientes fundamentos: i) La suspensión del accionante no se realizó por el medio idóneo, no existió un debido proceso, pues ante un informe legal, sobrevino la Resolución de remoción, sin que la misma fuera aprobada mediante asamblea ordinaria para ejecutarla; ii) Al no existir proceso instaurado, el accionante no tuvo una defensa adecuada, ni la posibilidad de alegar y probar en igualdad de condiciones frente al ataque del Consejo de Administración, encontrándose en total indefensión; iii) No se resolvió el fondo con respecto a las faltas del accionante que merecen una sanción, sino se falló en base a lo demandado, entrando al tema procedimental; iv) Las Resoluciones 05/2010 y 06/2010, donde la una es consecuencia de la otra, son calificadas como ilegales, en razón a que suprimieron derechos y garantías, reconocidos en la CPE, como es el derecho al debido proceso, a la defensa y a la “seguridad jurídica”; y, v) En cuanto a los daños y perjuicios no corresponde en razón de sólo considerar aspectos procedimentales conforme lo demandado.