SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1041/2012

El abogado de la Directora del Centro de Orientación Femenino demandada, Jannet Montecinos Paredes, señaló: 1) El 30 de septiembre de 2010, al recibir el mandamiento de libertad verificaron que existían errores de letra en la identificación de Myrian Edidth Venegas Pauro, quien al momento de exhibir el Documento Nacional de Identidad (DNI) -ya que se trataría de una súbdita peruana- había error en el primer nombre y otro aspecto que surge a través de ese documento de identificación el cual incluía un segundo nombre, que era desconocido en los registros del recinto penitenciario, para cuyo efecto el verificador, se constituyó de manera inmediata al Juzgado Décimo de Instrucción en lo Penal, luego al Segundo, tomando contacto con funcionarios subalternos de apoyo jurisdiccional, quienes no dieron la rapidez correspondiente a las observaciones que se hallan contenidas en el mandamiento de libertad de 29 de septiembre de 2010; 2) El Juzgado Décimo de Instrucción en lo Penal que conocía el caso estaba en suplencia a cargo de su similar Segundo y como se verificó del cuaderno de control jurisdiccional, efectivamente mediante providencia de 2 de octubre de 2010, dispuso se expida mandamiento de libertad en el que deba consignarse el nombre correcto de la interna “Myrian Edith Venegas Pauro”, conforme su DNI y así fue en efecto, recibiendo dicho mandamiento, en el penal, el 4 de octubre de 2010 a horas 18:05, comunicándose inmediatamente al Juzgado para su verificación que al no contestar se lo hizo a primeras horas del día siguiente, efectivizándose el mandamiento de libertad el 5 de octubre de 2010.