SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1095/2012
Fecha: 05-Sep-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia que las autoridades demandadas lesionaron los derechos de su representado a la libertad y al debido proceso, puesto que dentro del proceso penal instaurado en su contra, el Juez demandado determinó su detención preventiva, considerando como suficientes elementos de convicción las declaraciones testificales de las víctimas que cursaban en el cuaderno de investigaciones y además rechazando la solicitud de recepción de declaración testifical realizada por la defensa del imputado. Situación que no fue reparada por los Vocales codemandados quienes en apelación confirmaron la Resolución de primera instancia. Por consiguiente, corresponde en revisión, establecer si se debe otorgar o no la tutela solicitada.
- acción de libertad
- I.1.1.
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- a)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.1.1. De la acción de libertad
- III.1.2. Sobre las formas de resolución de las acciones de libertad
- III.2. Sobre el indebido procesamiento y las acciones de libertad
- se denuncie su vulneración en cualquiera de sus componentes, corresponderá su impugnación a través de la acción de libertad, cuando esté directamente relacionada con la restricción de la libertad
- III.3. En cuanto la valoración de la prueba realizada por el Juez cautelar
- III.4. Análisis del caso concreto
- APROBAR