SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1143/2012

La acción de libertad es el dispositivo idóneo y eficaz para conocer cualquier   lesión que atente contra el derecho a la vida y la libertad de la persona a consecuencia de haberse producido una persecución o procesamiento indebido que atente o ponga en peligro la vida, y/o el derecho a la libertad, es un medio de defensa sencillo, breve y sumario, destinado a conservar o recuperar su libertad, como alternativa a los procedimientos ordinarios caracterizados por la morosidad en su trámite y resolución, con la salvedad que se tiene modulada en la jurisprudencia constitucional, así en la SC 0008/2010-R de 6 de abril, que estableció: “…El recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad, es el medio idóneo y eficaz para conocer y restituir cualquier tipo de lesión o vulneración que pueda atentar al derecho a la vida, la libertad o constituir una persecución o procesamiento indebido que atente o ponga en peligro el derecho a la libertad, cuando de acuerdo a las circunstancias concretas, a pesar de existir mecanismos de protección específicos y establecidos por la ley procesal vigente, éstos resulten ser evidentemente inoportunos o inconducentes, de manera tal que esta acción de defensa, por la urgencia de la situación, se configura como el medio más eficaz para restituir los derechos afectados; empero, en caso de existir mecanismos procesales específicos de defensa que sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y a la persecución o procesamiento indebido, deben ser utilizados previamente por el o los afectados; en estos casos por tanto, la acción de libertad operará solamente en caso de no haberse restituido los derechos afectados a pesar de haberse agotado estas vías específicas” (las negrillas son nuestras).

Lo que implica que no es posible acudir a este recurso, cuando el ordenamiento jurídico prevé medios de impugnación determinados e idóneos para restituir el derecho a la libertad, en forma inmediata; por tanto, procede solamente una vez agotado tal medio de defensa y ante la persistencia de la lesión, se podrá acudir a la jurisdicción constitucional, invocando la tutela que brinda la acción de libertad, a este respecto la SC 0160/2005-R de 23 de febrero, preciso que: “…en los supuestos en que la norma procesal ordinaria de manera específica prevea medios de defensa eficaces y oportunos para resguardar el derecho a la libertad supuestamente lesionado, estos deben ser utilizados, previamente, circunstancia en la que excepcionalmente, el recurso de habeas corpus -actualmente acción de libertad- operará de manera subsidiaria” .