SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1235/2012
Fecha: 07-Sep-2012
1)
Javier Pérez Colque, Juez Sexto de Instrucción en lo Penal y Cautelar, demandado, asistió a la audiencia y en informe escrito cursante a fs. 24 vta., manifestó: 1) En el proceso penal seguido por el Ministerio Público, contra la representada del accionante y otros, por la presunta comisión del delito de legitimación de ganancias ilícitas, refiere que se recibieron dos memoriales de solicitud de permiso de salida de la imputada Rose Mary Lazarte Peredo de Candia, argumentando el aparente delicado estado de salud de su progenitora, los que fueron providenciados conforme a ley, según decretos de 4 y 12 de julio de 2012, las que se encuentran en trámite, dado que aún no se resolvió, y que falta se cumpla con las observaciones formuladas; 2) Si bien la imputada, está con detención domiciliaria, no se está considerando solicitud alguna con relación a que esa medida se modifique; 3) La solicitud de la representada del accionante, no se encuentra dentro de los alcances de la acción de libertad, dado que no se encuentra en peligro su vida, tampoco está ilegalmente perseguida o indebidamente procesada o privada de libertad personal; 4) El derecho de locomoción a través del cual se pretende acceder, argumentando visitas está sujeta al procedimiento de ley y conforme se expresó la situación aparente de riesgo de vida es de otra persona ajena al proceso; y, 5) Hace conocer que asume el conocimiento de la causa en suplencia por vacación judicial a partir del 26 de junio del citado año y no existe memorial alguno de 19 de junio de ese año, referente a salidas, conforme certifica el Secretario Abogado.