Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1237/2012
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1237/2012

    Fecha: 17-Sep-2012

    II.3.

    II.3.  Mediante Resolución Disciplinaria 077/08 de 19 de septiembre de 2008,         se declaró probada la acusación formulada contra la accionante; y en consecuencia, de acuerdo al art. 23.2 del Reglamento de Procesos  Disciplinarios del Poder Judicial, se le impuso la sanción de suspensión de funciones sin goce de haberes por el lapso de un mes; por cuanto, se  demostró que con su accionar ocasionó deterioro a la imagen del Poder  Judicial (fs. 101 a 103).

    • acción de amparo constitucional,
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • a)
    • 1)
    • i)
    • concedió
    • Fragmento 7
    • II.3.
    • II.4.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
    • III.2. El debido proceso
    • III.3. Sobre la motivación y fundamentación de las resoluciones y el  principio de congruencia
    • III.4. Análisis del caso concreto
    • CONFIRMAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca