SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 1305/2012

En audiencia de cesación a la detención preventiva, realizada ante el Tribunal de Sentencia Séptimo de Sentencia Penal del departamento de La Paz, se emitió la Resolución 063/2012 de 31 de julio, disponiéndose la aplicación de medidas sustitutivas a la detención preventiva a su favor, entre las cuales se encontraban el arraigo y la presentación de dos garantes personales, mismos que fueron cumplidos y verificados, empero, hasta la fecha de interposición de la presente acción tutelar, aún permanece en reclusión, a pesar de haber solicitado mediante memorial, que se le expida el correspondiente mandamiento de libertad; sin embargo, el mencionado Tribunal, ante la formulación de un memorial del querellante, dispuso el rechazo de los garantes presentados, bajo el argumento de que éstos también estaban participando en otros procesos con esa misma calidad, desconociendo que no existe norma legal, que prohíba o señale que una persona no puede garantizar a más de una persona -en caso de que dicha aseveración fuera cierta-, observación que fue ratificada por el Juez demandado, por decreto de 10 de agosto de 2012, con el cual vulneró el debido proceso en su fase de principio de legalidad y debida fundamentación, al no invocar ninguna norma legal y menos fundamentar sobre la observación y rechazo de los garantes, a pesar de que el memorial de petición de mandamiento de libertad, adjuntando los documentos de los garantes fue presentado el 9 de agosto de 2012.

Acciones y fundamentos, que lesionaron los derechos constitucionales de celeridad de justicia y certidumbre jurídica de su representada, a cuya consecuencia se mantiene injustamente recluida, en un plazo indefinido, al no haberse resuelto su petición dentro de los marcos de razonabilidad y celeridad, que debía tener.