SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 1305/2012

El accionante denuncia la vulneración del derecho a la dignidad y libertad de locomoción de su representada, toda vez que, a pesar de haber cumplido con las condiciones impuestas, mediante Resolución 063/2012 de 31 de julio, dictada por el Tribunal Séptimo de Sentencia Penal, en la cual fue beneficiada con la aplicación de medidas sustitutivas a la detención preventiva, en particular con la presentación de dos garantes solventes y de haber solicitado ante el referido Tribunal la emisión del correspondiente mandamiento de libertad, el Juez demandado, mediante decreto, sin prueba y una debida fundamentación, rechazó a sus garantes, por haber sido observados por la acusadora particular, bajo el argumento de que éstos habían garantizado a otras personas en distintos procesos con el mismo inmueble. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos del derecho fundamental de la accionante, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.