SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1361/2012

El accionante denuncia vulnerados sus derechos a la “seguridad jurídica”,  a la propiedad privada, “a la posesión real del inmueble”, por cuanto ingresaron al lote de su propiedad en forma violenta, sacando los postes, cortando la alambrada y se encontraban cavando zanjas en todo el perímetro, ingresando material de construcción, procediendo a construir el muro perimetral y habitaciones; afectando de esta manera, el uso, goce y disfrute de su propiedad; por su parte la demandada alega la posesión del bien inmueble hace mas de 13 años, controversia que muestra una problemática de indefinición de derechos.

De la revisión y compulsa de toda la documentación cursante en el expediente, se establece que la demandada se encontraba en posesión del bien inmueble ubicado en la unidad vecinal 185 manzana 43, Lotes 1 y 2; en el cual, tenía unas construcciones precarias de madera, llegando inclusive a solicitar y concretar a través de CRE Sistema Integrado, la instalación del servicio básico de energía eléctrica, a cuyo efecto realizó los trámites correspondientes como cualquier otro ciudadano; añadiendo a todo esto la existencia de Escritura Pública descrita en la Conclusión II.6; por lo cual, la primera conclusión a la que se puede arribar es que no existen medidas de hecho denunciadas por el accionante, no fueron dadas en ejercicio de su derecho propietario, es decir, que no alteraron de manera abrupta el goce, disfrute o uso del mismo.

Consiguientemente, en lo principal, corresponde señalar que los aspectos controvertidos entre el accionante y demandada, atañen en su conocimiento a la jurisdicción ordinaria, en razón a que este Tribunal no puede ingresar a analizar y menos aún pronunciarse al respecto por carecer de competencia para dicho efecto.