Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1386/2012
Fecha: 19-Sep-2012
III.4. Con relación al caso concreto
En el caso de análisis, el accionante, manifiesta que los demandados en su calidad de dirigentes, vulneraron sus derechos al trabajo y a la propiedad, por cuanto habrían ingresado a su propiedad sin permiso alguno, marcando árboles, y ante sus reclamos habrían manifestado que se solicitó un plan de manejo forestal ante la ABT, sobre su propiedad; ante ello presentó un memorial la autoridad demandada, ante sus reclamos hizo caso omiso a los mismos.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.2. Informe de la autoridad y personas demandadas
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Corresponde que la justicia constitucional otorgue la tutela de derechos que no sean invocados, cuando éstos sean conexos al acto o hecho vulneratorio en virtud al principio de favorabilidad
- III.3. Del derecho de petición
- III.4. Con relación al caso concreto
- y de acuerdo a la conformidad de la Comunidad Campesina Mukden
- 1º REVOCAR en parte