SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1416/2012

Conforme a la problemática planteada de los antecedentes presentados por la accionante, se verifica que su representado ingresó a la carrera Fiscal del Ministerio Público a través de una convocatoria pública, siendo designado Fiscal de Materia III, mediante “Título para el ejercicio de sus funciones” (sic), cumpliendo sus funciones como Fiscal de Materia de carrera, conforme a la documentación anexa; sin embargo, su representado fue desplazado a la provincia Iturralde con asiento fiscal en la localidad de Ixiamas del departamento de La Paz y posteriormente, revocada la anterior designación, fue desplazado a la provincia Franz Tamayo, localidad Apolo del mismo departamento, en mérito a las Resoluciones A.J./F.G.E. 141/2010 y A.J./F.G.E. 145/2010, emitidas por el Fiscal General del Estado -ahora autoridad demandada-, que constituyen un acto ilegal y  arbitrario que lesionan sus derechos fundamentales, sin considerar que Carla Gabriela Navia Bustamante -esposa- se encuentra en estado de gestación.

De acuerdo a la documentación presentada a esta jurisdicción, no se cuestiona la vinculación laboral, que constituye un carácter indefinido entre el representado y el Ministerio Público; hecho que fue aducido en su demanda tutelar, a consecuencia del desplazamiento -de su representado- a cumplir funciones en la Provincia Franz Tamayo con asiento fiscal en la localidad de Apolo del departamento de La Paz.