SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1449/2012

Desde hace varios años se sustancia un proceso penal contra Dennis Alberto Arratia Gonzales, pero en el desarrollo del proceso -31 de mayo de 2012-, la autoridad judicial ahora demandada, dispuso la declaratoria de rebeldía de éste; sin embargo, no tomó en cuenta que se había justificado su inasistencia a dicha audiencia a través de la presentación de documentos que permitían conocer que se encontraba en la ciudad de Cochabamba por motivos laborales, habiéndose presentado al efecto literales consistentes en un pase a bordo de la aerolínea Boliviana de Aviación (BOA), la factura del Hotel en el que se encontraba hospedado y un certificado que acreditaba que estaba de viaje por los motivos antes referidos.

La referida audiencia se instaló irregularmente sin la presencia del Fiscal asignado al caso, ni de los dos procesados que habían justificado su inasistencia, no obstante de lo cual, el Juez cautelar dispuso la declaratoria en rebeldía, situación que resulta grave si se considera las ausencias. La gravedad resulta mayor si se toma en cuenta de que en ese acto procesal se fijaba audiencia conclusiva de la etapa preparatoria, no brindando la oportunidad al procesado de ejercer el derecho a la defensa con la forzada declaratoria en rebeldía.

El 1 de junio de 2012, el accionante presentó memorial pidiendo la revocatoria de la declaratoria de rebeldía, el cual ni siquiera fue decretado, por ello se presentó un segundo memorial el 12 del citado mes y año, denunciando retardación de justicia y solicitando pronunciamiento expreso del primer memorial presentado, el mismo que tampoco es decretado por la autoridad judicial, motivo por el cual en 13 de ese mes y año, presenta un nuevo escrito denunciando a la misma autoridad la falta de pronunciamiento expreso de los dos memoriales anteriores.