SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1563/2012

José Negrete Román, Antonio Rivas Vargas y Carlos Alberto Moreira, en representación de Percy Fernández Añez, Alcalde Municipal de Santa Cruz de la Sierra, de acuerdo a testimonio de poder notarial 398/2010 de 11 de octubre de 2010, señalaron: i) En este recurso de amparo se verá la vulneración de los derechos y garantías de Leny Silvestre Flores -hoy accionante- y no así los derechos y garantías de la Fiscalía que no presentó ni accionó el amparo; ii) La accionante carece de calidad de víctima en el proceso penal referido; toda vez que, en el delito de contrato lesivos al Estado, la víctima es el Estado; sin embargo, la accionante no presentó prueba alguna que demuestre que podía ser considera como víctima; iii) La Resolución Municipal que rechazó el referido contrato, fue emitido por el Concejo Municipal y no por el Alcalde; iv) Dicho rechazo no fue impugnado por ninguna vía por la accionante, tampoco presentó imputación o querella contra dichos Concejales; v) No se puede considerar víctima a una persona particular en un contrato lesivo al Estado; vi) El Gobierno Municipal presentó objeción a la querella, el cual fue rechazada, porque el procedimiento para notificación estuvo mal realizada; vii) La excepción de falta de acción puede presentarse en cualquier estado del proceso; y, viii) El Auto de Vista, dispuso el archivo de las actuaciones, hasta que se promueva legalmente la acción o desaparezca el impedimento legal en relación a las otras partes.