SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0039/2013
Fecha: 11-Ene-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante considera que fue vulnerado su derecho al trabajo, por cuanto, fue retirado de su fuente laboral en el Gobierno Autónomo Municipal de Cochabamba sin justificación alguna, mediante memorándum de agradecimiento de servicios 471, situación que no tiene asidero legal alguno, toda vez que al haber sido contratado de conformidad a lo dispuesto por la Ley de Municipalidades y estar más de cinco años en la entidad, únicamente correspondía su desvinculación de acuerdo a las causales descritas en la referida ley, máxime si ya fue sancionado por la autoridad competente para conocer las contravenciones al Reglamento Interno de la institución, siendo que la misma se encontraba obligada a institucionalizar a los funcionarios bajo su dependencia, por lo cual impugnó el memorándum en sede administrativa sin encontrar respuesta favorable a su petitorio.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional. Su configuración
- y las municipalidades
- 2.
- 3.
- III.3.2. Jurisprudencia
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR