SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0090/2013
Fecha: 17-Ene-2013
II.13.
II.13. El Fiscal General pronunció la Resolución USL/FGE 207/2011 de 12 de octubre, confirmando la Resolución 261/2011 de 8 de septiembre, emitida por la Inspectora General del Ministerio Público, dentro de la fase investigativa disciplinaria, que se sigue contra la Fiscal de Materia, por la supuesta comisión de la falta grave inserta en el art. 108.10 de la LOMP, bajo el fundamento, de que el hecho denunciado no se constituye en una infracción disciplinaria grave que merezca ingresar a una fase de enjuiciamiento, por cuanto no se ha llegado a demostrar que la ahora autoridad demandada, haya difundido información lesionando los derechos de AA; asimismo, no se ha evidenciado la vulneración del procedimiento, inadecuada o insuficiente valoración de los argumentos, como las pruebas de cargo y descargo acumuladas en la fase investigativa, o falta de fundamentación tanto en el informe conclusivo 11 de 10 de septiembre de 2008 y la Resolución 261/2011 (fs. 193 a 204).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- concedió parcialmente
- II.1.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la acción de amparo constitucional
- III.2. Sobre el debido proceso
- III.3. Sobre la congruencia en las resoluciones administrativas
- III.4. Sobre la tutela judicial efectiva
- III.5. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR