SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1184/2013-L

La parte accionante denunció como lesionados sus derechos al debido proceso, a la defensa y el acceso a la justicia; toda vez que, mediante proceso de determinación tributaria, la Gerencia GRACO del SIN Regional Santa Cruz, les impuso un pago por concepto del IT, que fue llevado a instancias judiciales concluyendo con la emisión del Auto Supremo 294/08, que declaró infundado el recurso de casación interpuesto por YPFB Chaco S.A.; por consiguiente, efectuó el pago total de la deuda impuesta, pero posteriormente, fue notificado con un proveído de Ejecución Tributaria por el total de la deuda más actualizaciones, la misma que fue representada sin llegar a un buen resultado, puesto que el 15 de junio de 2011, GRACO emitió el proveído 24-00905-11 CITE: SIN/GGSC/DJCC/PROV/0739/2011 de 8 de junio, estableciendo un saldo de Bs3 116,697.-; a lo que, interpusieron recurso de alzada que fue rechazado mediante Auto ARIT-SCZ-0148/2011, con el argumento que ese actuado no constituiría un acto administrativo definitivo de alcance particular, ante esa situación al amparo de la Ley de Procedimiento Administrativo interpusieron recurso de revocatoria, que fue rechazado mediante Auto de 25 de julio de 2011, a lo que, el 3 de agosto del mismo año, interpusieron recurso jerárquico contra el Auto de rechazo que también fue rechazado mediante Auto de 8 agosto del referido año. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.