SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1640/2013
Fecha: 04-Oct-2013
a)
El abogado de las accionantes ratificó el memorial de la acción de libertad, añadiendo que: a) Vilma Tania Valdez Salazar, cuenta con un hijo de ocho meses de edad que tiene problemas de salud; por su parte, Mabel Evelin Cordero Valdez tiene un embarazo de siete meses, no puede hacerse sus controles y tiene amenaza de perder el mismo; b) Las imputadas necesitan atención médica que pueda valorar su estado de salud, pero sobre todo de los niños; y, c) La jueza demandada no consideró que ambas tenían domicilio real y que contaban con las dos tarjetas del Seguro Universal Materno Infantil (SUMI) de control natal, por lo que no efectuó una valoración integral del peligro de obstaculización, solicitando se les otorgue medidas sustitutivas.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegando
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad y presupuestos de activación
- pronta, oportuna
- específicamente con relación a la cesación de la detención preventiva, expresando que toda autoridad que conozca de una solicitud en la que se encuentre involucrado el derecho a la libertad física o de locomoción, tiene el deber de tramitarla con la mayor celeridad posible, o cuando menos dentro de los plazos razonables, pues de no hacerlo podría provocar una restricción indebida del citado derecho, toda vez que el principio de celeridad procesal, impone a quienes imparten justicia, actuar con diligencia despachando los asuntos sometidos a su conocimiento, sin dilaciones indebidas, exigencia que se hace más apremiante en aquellos casos vinculados a la libertad personal; por lo que el procesado debe ser escuchado oportunamente a fin de que obtenga una respuesta positiva o negativa
- III.3. La acción de libertad traslativa o de pronto despacho
- en una acción de libertad, no le corresponde al juez de garantías, ni mucho menos al Tribunal Constitucional realizar una nueva valoración de las prueba,
- sólo en el caso de cumplirse los presupuestos señalados, puede operar el control de constitucionalidad para la restitución de los derechos vulnerados, entre tanto, no concurran los mismos, el Tribunal no puede realizar una valoración probatoria, de lo contrario, se convertiría en una instancia casacional o de revisión ordinaria
- III.5. Análisis del caso concreto
- 2º Ordenar