SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1667/2013

El representante de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, en la audiencia señaló: i) En este caso no existe privación de libertad de la menor, no siendo evidente que la accionante, no sabía el paradero de la bebé, porque se realizó un informe y se le hizo conocer que debía apersonarse al Juzgado para aclarar su situación jurídica, y que su hija se encontraba en la Defensoría de la Niñez y Adolescencia; y, ii) Tampoco es cierto que hubiere sido víctima de mal trato por parte de los funcionarios de la citada Defensoría. Respecto a la entrega de menor fue de manera voluntaria por parte de la señora Tereza Molina Mercado, quien no tiene ninguna relación con la niña, es una persona ajena, por lo cual velando por la protección de la menor fue ingresada en el hogar, a donde la accionante no tuvo la voluntad de apersonarse de manera formal para su reinserción social y que de ninguna manera la bebé fue privada de libertad, las actuaciones realizadas fueron para la proteger su integridad.

Por su parte, el funcionario de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, Luis Enrique Barbery Gil, en audiencia manifestó que por denuncia formulada por la exempleadora de la accionante, en sentido que la menor fue entregada a otra persona, quien a su vez llevó a la niña a la citada Defensoría, en cumplimiento de sus funciones, evacuó el informe respectivo en el que señaló que la madre debía apersonarse al Juzgado Segundo de Partido de la Niñez y Adolescencia, para realizar su reclamo, siendo ésta la primera vez que ve a la accionante, de quien se conoce que tiene otros dos hijos cuyos paraderos se desconocen.