Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1747/2013
Fecha: 21-Oct-2013
II.3.
II.3. El 1 de noviembre de 2012, una vez recibidos los respectivos informes del INRA y realizado el análisis del caso, la Sala Primera Liquidadora del Tribunal Agroambiental emitió la Sentencia Nacional Agroambiental 40/2012, por la que declaró improbada la demanda contenciosa administrativa; y en consecuencia, subsistente la RS 04752. Sin embargo, a decir del accionante en el memorial de la presente acción, la misma vulneraría sus derechos fundamentales; toda vez que, no cuenta con una debida fundamentación, ni responde a la realidad de los hechos acontecidos; además de haber realizado una incorrecta interpretación de las normas aplicables al caso concreto (fs. 1 a 7 y 12 a 20).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La valoración de la prueba como facultad privativa de la jurisdicción ordinaria y administrativa
- III.2. El derecho al debido proceso invocado por el accionante, y el derecho a la fundamentación de decisiones como elemento esencial del primero
- 1º REVOCAR en parte