Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1749/2013
Fecha: 21-Oct-2013
Fragmento 12
En el presente caso, el acto lesivo denunciado concretamente indica que ante las solicitudes de cesación a la detención preventiva las autoridades demandadas hasta la fecha de interposición de la presente acción de defensa no han dispuesto la celebración de la audiencia de cesación solicitada, pues bajo el argumento de no corresponderles el conocimiento de la causa se fueron pasando de un juzgado a otro, accionar que causó mayor dilación sin considerar la situación de embarazo con riesgo por la que atraviesa la accionante.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El contenido esencial mínimo del derecho a la vida a protegerse y promoverse por el Estado y las autoridades públicas
- III.2.
- III.3. Casos de inversión de la carga de la prueba en la acción de libertad: La parte demandada debe desmentir o al menos negar los hechos por encontrarse en poder de la información o prueba
- Fragmento 12
- III.4. Análisis del caso concreto
- 2°