SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1752/2013
Fecha: 21-Oct-2013
i)
El accionante alega la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa e impugnación; toda vez, que dentro del proceso de violencia familiar o domestica seguido contra María Antonieta y Ruth Cristina Apodaca Camacho, interpuso recurso de apelación contra la Resolución 100 de 19 de noviembre de 2011 y en virtud a ello la autoridad demandada emitió Resolución de 24 de octubre de 2012, el cual considera que es arbitrario e ilegal, debido a que: i) Carece de fundamentación, motivación y congruencia, pues no responde a los puntos solicitados en el recurso de apelación; ii) De forma errónea sustentó su Resolución en el art. 227 del CPC, siendo que la normativa supletoria aplicable al caso concreto es el Código de Procedimiento Penal; y, iii) Fue dictado fuera del plazo de los tres días establecidos por la Ley Contra la Violencia en la Familia o Doméstica.