SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1803/2013

La Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, constituido en Tribunal de garantías, pronunció la Resolución 33 de 21 de mayo de 2013, cursante de fs. 35 vta. a 38 vta., por lo que denegó la tutela, con los siguientes fundamentos: i) El accionante fue denunciado como funcionario público sin tener esa condición, por la comisión de varios ilícitos, no habiendo sido debidamente citado; menos fue incluido como tercero ni en la denuncia menos en la primera imputación, denunciando actividad procesal defectuosa por lo que presentó excepción de prejudicialidad que fue rechazada y declarada improbada en apelación; ii) La autoridad demandada señala que, habiendo observado errores en la actividad procesal debió acudir ante la autoridad jurisdiccional, más aún cuando indica que existe persecución indebida e ilegal, no correspondiendo acudir a la acción de libertad porque no es un medio sustitutivo para reparar las lesiones al debido proceso, en ese sentido no cumplió con el principio de subsidiariedad; y, iii) No tiene asidero la versión de ilegal e indebido procesamiento porque no existe imputación formal en contra del accionante; menos indefensión pues solicitó la suspensión de la audiencia de declaración informativa, la cual fue atendida por la autoridad fiscal, sin haber asistido a la nueva audiencia según consta en el acta de incomparecencia, notificado en su domicilio, habiendo en consecuencia emitido el mandamiento de aprehensión.