AUTO CONSTITUCIONAL 0437/2013-CA
Fecha: 04-Nov-2013
I.1. Síntesis de la solicitud de parte
Por memorial presentado el 21 de abril de 2010, cursante de fs. 7 a 16 vta., el accionante formula recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad, dentro del proceso penal seguido en su contra a denuncia de Helen Dominique Heredia de Baptista, por el presunto delito de violación agravada cometido hacia su hija menor de edad, imputación que fue interpuesta por la Fiscal a cargo del caso, el 13 de mayo de 2009, en virtud del art. 308 Bis del CP; asimismo, hizo efectiva la acusación el 1 de septiembre del mismo año, que se radicó en el Tribunal de Sentencia de Montero.
Señala que, el precepto impugnado fue modificado por la Ley de Protección a las Víctimas de Delitos contra la Libertad Sexual y con su aplicación se pretende condenar a un inocente y lo que es peor sin derecho a indulto y por ello lo privan de su derecho “a la justicia”, a la libertad, a la igualdad de oportunidades, a la libertad de reunión y asociación, a la dignidad, al debido proceso, a la legalidad entre otros principios y valores constitucionales.
- Tribunal de Sentencia de Montero del Distrito Judicial hoy -departamento- de Santa Cruz
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- a)
- rechazó
- 1.
- 2.
- I.4. Trámite procesal
- II.1. Normas impugnadas y preceptos constitucionales supuestamente infringidos
- II.2.
- cuya decisión dependa de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de una ley
- La fundamentación de la inconstitucionalidad y la relevancia que tendrá la norma legal impugnada en la decisión del proceso
- cuya constitucionalidad existe duda fundada, tenga que ser necesariamente aplicada a la resolución del caso dilucidado dentro del proceso judicial o administrativo
- II.5. Análisis del caso concreto
- APRUEBA