AUTO CONSTITUCIONAL 0437/2013-CA
Fecha: 04-Nov-2013
II.5. Análisis del caso concreto
Del examen de autos, el recurrente en el memorial de interposición del presente recurso, expuso la relación fáctica-jurídica referente al proceso penal seguido en su contra por la comisión del delito de violación agravada en contra de una menor de edad, manifestando que en aplicación de los preceptos impugnados se le priva del derecho de indulto, pretendiéndose condenar a un inocente además de no permitirle el acceso a la justicia.
Sin embargo, la parte recurrente no observó lo determinando por el art. 59 de la LTC, siendo que no demostró la relevancia constitucional o su necesaria vinculación de los artículos demandados de inconstitucionalidad con la decisión que se adopte dentro del mencionado proceso penal. Este requisito es de inexcusable cumplimiento por tratarse de un elemento de contenido, previsto por la norma precedentemente citada, imposibilitando realizar el control normativo de los mismos.
Por otra parte, el incidente de inconstitucionalidad contra los arts. 308 y 308 Bis del CP, es planteada desde la perspectiva del indulto, señalándose que ese derecho no está ya contemplado en dichos preceptos, contraviniendo las normas constitucionales invocadas por la parte accionante. Empero, al momento de dictar resolución, el tribunal jurisdiccional no considerará la aplicación de ambos artículos desde la mencionada perspectiva.
- Tribunal de Sentencia de Montero del Distrito Judicial hoy -departamento- de Santa Cruz
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- a)
- rechazó
- 1.
- 2.
- I.4. Trámite procesal
- II.1. Normas impugnadas y preceptos constitucionales supuestamente infringidos
- II.2.
- cuya decisión dependa de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de una ley
- La fundamentación de la inconstitucionalidad y la relevancia que tendrá la norma legal impugnada en la decisión del proceso
- cuya constitucionalidad existe duda fundada, tenga que ser necesariamente aplicada a la resolución del caso dilucidado dentro del proceso judicial o administrativo
- II.5. Análisis del caso concreto
- APRUEBA