Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2173/2013

Fecha: 21-Nov-2013

Error al cargar el documento

I.1.1. Hechos que motivan la acción
I.2.1. Ratificación de la acción
1)
“CONCEDIÓ en parte”
II.1.
II.2.
II.4.
II.5.
II.6.
II.7.
II.9.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
puede inferirse que la acción de amparo constitucional es un mecanismo de defensa jurisdiccional, eficaz, rápido e inmediato de protección de los derechos fundamentales y garantías constitucionales, cuyo ámbito de protección se circunscribe respecto de aquellos derechos fundamentales y garantías, que no se encuentran resguardados por los otros mecanismos de protección especializada que el mismo orden constitucional brinda a los bolivianos, como la acción de libertad, de protección de privacidad, popular, de cumplimiento, etc.
El Estado tiene el deber de promoverlos, protegerlos y respetarlos”
Toda persona tiene derecho al acceso universal y equitativo a los servicios básicos de agua potable
“El agua constituye un derecho fundamentalísimo para la vida, en el marco de la soberanía del pueblo.
Un abastecimiento adecuado de agua salubre es necesario para evitar la muerte por deshidratación, para reducir el riesgo de las enfermedades relacionadas con el agua y para satisfacer las necesidades de consumo y cocina y las necesidades de higiene personal y doméstica
III.3. Análisis del caso concreto
el corte del suministro de agua efectuado por parte de los demandados, restringe el derecho fundamental que tiene la accionante del acceso a este servicio básico, considerado como un derecho fundamental, indispensable para la supervivencia y desarrollo de la humanidad
concedido en parte
CONFIRMAR en todo