Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1263/2013-L
Fecha: 20-Dic-2013
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución de 412/2013 de 4 de septiembre, cursante de fs. 670 a 672 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Juana Lourdes Villarroel Bustios contra Mario Uribe Melendres, Ramiro José Guerrero Peñaranda, ex y actual Fiscal General del Estado; Zacarías Valeriano Rodríguez, Roció Ingrid Gutiérrez, ex y vigente Inspectora General del Ministerio Público; Gino Gonzalo Martínez Guzmán y Francisco Terán Pérez, ex y actual Fiscal de Distrito -hoy departamental- de Oruro.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Rechazo de la acción de amparo constitucional
- I.2.2. Admisión de la acción de amparo constitucional
- 1)
- i)
- denegó
- I.3.4. Consideraciones de Sala
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- omprende el conjunto de requisitos que deben observarse en las instancias procesales, a fin de que las personas puedan defenderse adecuadamente ante cualquier tipo de acto emanado del Estado que pueda afectar esos derechos reconocidos por la Constitución Política del Estado así como los Convenios y Tratados Internacionales'
- III.3. El derecho a la defensa
- es el derecho que precautela a las personas para que en los procesos que se les inicia, tengan conocimiento y acceso de los actuados e impugnen los mismos con igualdad de condiciones…'
- y poder promover en el marco de la actividad jurisdiccional, cualquier recurso ordinario o extraordinario, que el ordenamiento prevea en cada caso con los requisitos legalmente establecidos
- III.5. Del recurso de apelación previsto en el Reglamento de Organización y Funcionamiento de la Inspectoría General y Régimen Disciplinario y la Ley Orgánica del Ministerio Público
- III.6.
- CONFIRMAR