Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0141/2013
Fecha: 14-Feb-2013
II.1.
II.1. Por memorial de 15 de septiembre de 2009, el Fiscal policial de la Dirección Departamental de Responsabilidad Profesional del departamento de Santa Cruz, planteó acusación formal contra Omar Huayllani Silvestre, Andrés Campos y Bernardo Tancara “Halcón”, todos funcionarios policiales, por haber incurrido en la presunta falta prevista en el art. 6 inc. “A” núm. 31 e inc. “D” núm. 21 del RFDSPN (fs. 97 a 100).
- acción de inconstitucionalidad concreta
- I.1.1. Relación sintética de la acción
- rechazó
- revocó
- a)
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- II.9.
- II.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- cuando la norma impugnada ha dejado de tener vigencia, no es posible efectuar el juicio de inconstitucionalidad
- el recurso de inconstitucionalidad no es procedente contra normas abrogadas o derogadas, por cuanto el objeto del recurso es depurar el ordenamiento jurídico de aquellas normas que resulten contrarias a la Constitución Política del Estado, labor que resultaría insulsa tratándose de normas que dejaron de tener existencia jurídica
- tratándose de una acción de inconstitucionalidad concreta
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- IMPROCEDENTE