Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0143/2013
Fecha: 14-Feb-2013
II.3.
II.3. Por memorial presentado el 18 de agosto de 2010, Mario Romero Ticona interpuso acción de inconstitucionalidad concreta del art. 6 inc. “D” num. 15 del RFSDPN (fs. 13 a 16); en virtud de lo cual, por Auto motivado 105/2010 de la misma fecha, el Tribunal Disciplinario Departamental de La Paz de la Policía Boliviana, rechazó el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad, -ahora acción de inconstitucionalidad concreta- (fs. 17 a 18).
- acción de inconstitucional concreta
- I.1.1. Relación sintética de la acción
- rechazó
- revocó
- a)
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.10.
- II.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- tienen efecto abrogatorio o derogatorio de las normas impugnadas
- cuando la norma impugnada ha dejado de tener vigencia, no es posible efectuar el juicio de inconstitucionalidad
- el recurso de inconstitucionalidad no es procedente contra normas abrogadas o derogadas, por cuanto el objeto del recurso es depurar el ordenamiento jurídico de aquellas normas que resulten contrarias a la Constitución Política del Estado, labor que resultaría insulsa tratándose de normas que dejaron de tener existencia jurídica
- tratándose de una acción de inconstitucionalidad concreta
- abrogado
- concluido
- IMPROCEDENTE