SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0144/2013

El 21 de agosto de 2012, el representante del Ministerio Público le imputó como presunto autor de la comisión del delito de coacción y solicitó al órgano jurisdiccional la aplicación de la medida cautelar de detención preventiva en su contra, donde el juez de la causa mediante Resolución de 22 de agosto del mismo año, dispuso adoptar medidas sustitutivas a la detención preventiva en su favor, resolución que fue objeto del recurso de apelación incidental por parte del Fiscal de Materia.

El 5 de octubre del mencionado 2012, los Vocales demandados mediante Auto de Vista del mismo mes y año, resolvieron revocar la Resolución de 22 de agosto de 2012, disponiendo su detención preventiva en la cárcel de “Villa Busch”, -señala el accionante- que aquella Resolución emitida por los Vocales demandados, “debió anular el auto del juez inferior para que dicho juez emita nueva resolución, pero no podían disponer su detención preventiva” (sic).

Por otro lado, denuncia la existencia de defectos absolutos que no pueden ser susceptibles de convalidación, por cuanto, no se le recepcionó su declaración informativa por el delito de coacción sino por el delito de amenazas, por lo mismo, no debería tomarse o fundarse ninguna decisión en su contra.