-en el caso concreto-
En definitiva, correspondía -en el caso concreto- que la SCP 0353/2013 de 20 de marzo de 2013, debió partir como base de la decisión constitucional, vía ponderación de derechos, además de no citar jurisprudencia no acorde ni aplicable al caso concreto, por lo que se evidencia falencia argumentativa.
- SCP 0353/2013 de 20 de marzo
- la jurisprudencia
- II.1.
- ante la existencia de medios de impugnación específicos e idóneos para restituir de manera inmediata los derechos objeto de su protección
- II.2. La celeridad procesal en los trámites vinculados al derecho a la libertad y el denominado hábeas corpus traslativo
- para el caso en los cuales las autoridades jurisdiccionales reciban una petición de la persona detenida o privada de libertad, tienen la obligación de tramitarla con celeridad, (…). Actuar de manera distinta a la descrita, provoca dilaciones indebidas y dilatorias sobre la definición jurídica de las personas privadas de libertad y corresponde activar el hábeas corpus traslativo o de pronto despacho
- salvo que incurrieran en excesos contrariando o alterando esas determinaciones de la autoridad judicial
- II.4. Análisis del caso concreto
- ponderación de derechos
- -en el caso concreto-