la jurisprudencia
Contradicciones que de ninguna manera pueden consolidarse en una Sentencia Constitucional Plurinacional; aclarando sí, que la jurisprudencia y las conclusiones realizadas en los Fundamentos Jurídicos III.1 y III.3. de la Sentencia objeto de disidencia, serán utilizados en su integridad en el presente Voto Disidente, toda vez que son copia fiel del primer proyecto realizado por la suscrita magistrada.
- SCP 0353/2013 de 20 de marzo
- la jurisprudencia
- II.1.
- ante la existencia de medios de impugnación específicos e idóneos para restituir de manera inmediata los derechos objeto de su protección
- II.2. La celeridad procesal en los trámites vinculados al derecho a la libertad y el denominado hábeas corpus traslativo
- para el caso en los cuales las autoridades jurisdiccionales reciban una petición de la persona detenida o privada de libertad, tienen la obligación de tramitarla con celeridad, (…). Actuar de manera distinta a la descrita, provoca dilaciones indebidas y dilatorias sobre la definición jurídica de las personas privadas de libertad y corresponde activar el hábeas corpus traslativo o de pronto despacho
- salvo que incurrieran en excesos contrariando o alterando esas determinaciones de la autoridad judicial
- II.4. Análisis del caso concreto
- ponderación de derechos
- -en el caso concreto-