AUTO CONSTITUCIONAL 0125/2013-CA
Fecha: 09-Abr-2013
I.1. Síntesis de la solicitud de la parte
Por memorial presentado el 24 de abril de 2009, cursante de fs. 185 a 190, dentro de un proceso administrativo por reincorporación seguido contra el Rector de la Universidad San Francisco Xavier ante el Ministerio de Trabajo, los recurrentes -ahora accionantes-, refieren que las disposiciones demandadas de inconstitucionales no guardan correspondencia con la parte resolutiva, estableciendo un trato discriminatorio entre docentes universitarios que cumplen iguales actividades.
Con relación a la Resolución HCU 055/2004 de 1 de julio (fs. 64), que establece la nueva escala salarial, expresan que la misma no concluyó su proceso de elaboración, pues sólo fue aprobada en grande, por lo que su publicación y aplicación es totalmente irregular. Asimismo, refieren que esta Resolución fue la base para la emisión de la Resolución HCU 22/2007 de 3 de agosto (fs. 66) que estableció el sueldo básico para tiempo completo y el cálculo del bono de antigüedad sobre el mínimo nacional, siendo también ilegal.
Fundamentan que, la Resolución Rectoral 137/2008 de 28 de marzo (fs. 102 a 105), “es un monumento al desorden y a la vulneración de los derechos laborales y sociales”, ya que existe contradicción en el cálculo del bono de antigüedad, dándose un trato discriminatorio en el pago de sueldos a docentes que cumplen las mismas actividades.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de la solicitud de la parte
- a)
- Fragmento 4
- II.2. Aplicación de la Ley 1836 para las acciones y recursos presentados con anterioridad a la posesión de las autoridades del Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.3. Atribución de la Comisión de Admisión
- II.4. Requisitos de admisibilidad
- II.5. Análisis del caso concreto
- Fragmento 9
- APROBAR