AUTO CONSTITUCIONAL 0125/2013-CA
Fecha: 09-Abr-2013
II.5. Análisis del caso concreto
De los antecedentes presentados, esta instancia constató que dentro de un proceso administrativo sobre reincorporación, los recurrentes solicitaron se promueva recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad contra las Resoluciones Universitarias HCU 055/2004, HCU 22/2007 y Resolución Rectoral 137/2008, ya que supuestamente estas disposiciones son discriminatorias en el pago del sueldo y bono de antigüedad a docentes de la misma categoría que cumplen similares actividades.
La carencia de los requisitos impedirá a este Tribunal de Justicia Constitucional conocer los motivos por los que se considera inconstitucionales las normas impugnadas; por consiguiente, el caso en análisis, carece de contenido jurídico-constitucional que justifique una decisión sobre el fondo de la problemática planteada.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de la solicitud de la parte
- a)
- Fragmento 4
- II.2. Aplicación de la Ley 1836 para las acciones y recursos presentados con anterioridad a la posesión de las autoridades del Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.3. Atribución de la Comisión de Admisión
- II.4. Requisitos de admisibilidad
- II.5. Análisis del caso concreto
- Fragmento 9
- APROBAR