SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0142/2013-L
Fecha: 02-Abr-2013
I.1.1. Hechos que motivan la
Desde la gestión 2009 desempeñó sus funciones como Directora del Consejo de Vigilancia de la Cooperativa Cooperativa de Ahorro y Crédito Abierta “Pio X” Ltda., empero, el 31 de agosto de 2010, se pusó a su conocimiento la nota CPX/43/10 ADM, firmada por Juan Carlos Fernández, e Iván Cossio Llanos, Presidente y Secretario del Consejo de Administración de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Abierta “Pio X” Ltda., mediante la cual le hizo saber, que en cumplimiento a las observaciones de la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI), resolvieron la cesación y agradecimiento de sus servicios, sin que para ello se haya realizado un proceso interno por el Tribunal de Honor de acuerdo a Estatuto.
Ante esa arbitrariedad ilegal e injusta, por parte de los Directivos de la Cooperativa, la accionante, en reiteradas oportunidades, impugnó la cesación de funciones, mediante varias notas escritas, sin obtener respuesta alguna, reclamando a los directivos, que los mismos no tenían atribución para retirarla y no podían arrogarse atribuciones de la Asamblea Extraordinaria conforme el art. 26 inc. d) del Estatuto de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Abierta “Pio X” Ltda., que entre otras señala: “destituir a uno o más consejeros, por faltas graves cometidas, en el ejercicio de sus funciones, o por ocasionar daños económicos y/o morales a la Cooperativa previo proceso”, para regularizar el procedimiento convocaron a una Asamblea Extraordinaria de Socios, que de acuerdo al Estatuto de la Cooperativa, es la máxima instancia para la protección oportuna y efectiva de sus derechos, la decisión fue refrendar la determinación asumida por los directivos, conculcando así sus derechos, al debido proceso, la presunción de inocencia, no ser condenado sin haber sido oído y juzgado previamente en un debido proceso, y al derecho al juez natural.
- Fragmento 1
- I.1.1. Hechos que motivan la
- Fragmento 3
- 1)
- “IMPROCEDENTE”
- I.3 Consideraciones de sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional: naturaleza jurídica, objeto y ámbito de protección
- III.2. De los actos consentidos libre y voluntariamente
- III.3. Con relación a la terminología actual
- III.4.
- CONFIRMAR