SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0194/2013-L

El accionante señala que su representado fue candidato en las elecciones para la renovación parcial de los Consejos de Administración y Vigilancia de COMTECO Ltda., en las que se elegirían tres Directores titulares y tres Directores suplentes; realizada la votación, quedó en cuarto lugar de la lista de suplentes por un escaso margen y debido a la renuncia de quien fuera elegida como tercera Directora suplente, debió ser habilitado en forma automática para acceder a ese cargo. Por ese motivo, interpuso notas al Consejo de Administración, quienes negaron su solicitud y en consecuencia negando sus derechos a ser elegido y “acceder a la suplencia”, al trabajo y al debido proceso. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.