SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0238/2013-L
Fecha: 10-Abr-2013
I.2.2. Informe de los servidores públicos demandados
Víctor Hugo Cárdenas Paz, Freddy Reynaldo Valdivia Pacheco, Cristian Rolando Aguilar y Humberto Martin Christian Fagalde Revilla, representantes del Rector de la Universidad Autónoma Tomás Frías, mediante informe escrito de 11 de julio de 2011, cursante de fs. 140 a 143, manifestaron que, el accionante fue invitado a formar parte de la planta como “docente extraordinario invitado” (sic), y no como trabajador administrativo sujeto a la Ley General del Trabajo, es así que ampliando su equivocación solicitó reconocimiento a tiempo indefinido.
El accionante, intentó revocar la convocatoria a concurso de méritos y exámenes de competencia, emitida por la Facultad de Derecho y aprobada por el Consejo Facultativo, conforme establece el art. 63 del Estatuto Orgánico de la UATF, por cuanto, habiéndose presentado a la misma, fue descalificado por incumplimiento en la presentación de la declaración jurada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.2. Informe de los servidores públicos demandados
- concedió
- I.3. Consideraciones de sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional
- Fragmento 15
- III.2.
- III.3. Sobre las reformas legales en materia laboral
- Fragmento 18
- III.
- III.5. Análisis del caso concreto
- III.6. Otras consideraciones sobre el principio de la seguridad jurídica
- CONFIRMAR