SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0266/2013-L

El representante del Ministerio Público, en audiencia requirió porque se deniegue la tutela, en mérito a las siguientes argumentaciones: a) Las accionantes sostienen que han sido aprehendidas ilegalmente; sin embargo, en el cuaderno de investigación no cursa el planteamiento de ningún incidente al respecto o sobre la nulidad de actuación del representante del Ministerio Público, exponiendo argumentos que no han sido denunciados en el curso de la investigación; b) Sostienen que, la toma de sus declaraciones, como la presentación de imputación formal, se encontraría fuera de plazo; sin embargo, tales aspectos no son ciertos, pues se ha cumplido con los requisitos que prevé el procedimiento; y, c) Finalmente con relación a la actuación de la autoridad jurisdiccional, tampoco son ciertos los hechos alegados, al haber la misma, resuelto el caso sólo en base a los aspectos que le fueron puestos a su conocimiento.