SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0479/2013
Fecha: 12-Abr-2013
concedió
El Juez Segundo de Partido y de Sentencia Penal de El Alto del departamento de La Paz, por Resolución 02/2013 de 3 de enero, cursante a fs. 18 y vta., concedió la tutela solicitada, determinando que el Juez demandado imprima la celeridad que corresponde, en los trámites que tenga a bien solicitar la accionante en virtud de haberse coartado su derecho a la defensa y a la libertad; sobre la base de los siguientes argumentos jurídico - constitucionales: 1) La Jueza de Instrucción en lo Penal tiene la labor de supervisar las funciones en su Juzgado, y por ende debió haber garantizado la remisión del cuaderno procesal al Juzgado que se había quedado de turno; y, 2) Se ha conculcado el derecho a la libertad física de la accionante.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Acción de libertad innovativa
- la figura de la acción de libertad innovativa o habeas corpus innovativo como el mecanismo procesal, por
- i)
- b)
- III.2.2. Sobre el fondo de la acción
- CONFIRMAR
- 1º