Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0326/2013-L
Fecha: 15-May-2013
II.3.
II.3. Auto motivado 010/10 de 10 de agosto de 2010, por el que se declaró probada la excepción de prescripción de la acción, con relación a las faltas disciplinarias previstas en el art. 6 INCISO “A” NUMERALES 3) y 8) e INCISO “B” NUMERALES 16) y 20) del RFDSPN e improbada la excepción de prescripción de la acción planteada entre otros por el ahora accionante, respecto a las presuntas faltas contempladas en el art. 6 INCISO “D” NUMERALES 2), 12) y 13) del RFDSPN (fs. 1983 a 1994).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- i)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza de la acción de amparo constitucional
- III.2. Requisitos de admisibilidad de la acción de amparo constitucional
- III.3.
- CONFIRMAR