Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0368/2013-L
Fecha: 23-May-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El representante sostiene que el derecho al debido proceso de la accionante fue vulnerado, toda vez que cuando el proceso penal instaurado en su contra se encontraba en grado de casación, opuso excepción de extinción de la acción penal por prescripción ante el Juez de la causa, actuado que fue puesto a conocimiento del Tribunal de casación solicitando la extensión de fotocopias legalizadas del expediente, empero la misma fue denegada bajo el fundamento de que el proceso se encontraba en despacho y finalmente se emitió el Auto Supremo 069 de 25 de febrero de 2011, resolviendo el recurso de casación sin que previamente se haya resuelto su solicitud de excepción de extinción de la acción penal.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- I.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. La extinción de la acción penal por prescripción
- III.3. La excepción de extinción de la acción penal por prescripción merece previo y especial pronunciamiento
- III.4. Análisis del caso concreto