Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0629/2013
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0629/2013

    Fecha: 28-May-2013

    III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO

    Las accionantes consideran vulnerados sus derechos al debido proceso y a la defensa, porque la autoridad ahora demandada, no las citó con el proceso ordinario civil de reivindicación y ejecutó un mandamiento de desapoderamiento, en su contra sin que las accionantes hayan sido parte en el proceso civil.

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • a)
    • concedió
    • II.1.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
    • III.2. Legitimación pasiva acciones de amparo constitucional
    • III.3. Análisis del caso concreto
    • 1.
    • 2.
    • REVOCAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca