Partes: Sofía Ondarza Loayza
Partes: Sofía Ondarza Loayza y Amparo Arce de Vargas en representación sin mandato de Miguel Ángel Vargas Roffe contra Wilfredo Patiño Soria, Juan Marcos Terrazas Rojas, Vocal y ex Vocal respectivamente, de la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial -ahora Tribunal Departamental de Justicia- de Cochabamba, Néstor Enríquez Quiroga, Juez Quinto de Sentencia Penal y Liquidador del mismo Distrito Judicial -ahora departamento-, Camilo Medina Rodríguez, Fiscal de Distrito -hoy Departamental-, Julio Lazarte Mollo, Gobernador del Penal de San Antonio y Aurora Rodríguez de Lazarte.
- Partes: Sofía Ondarza Loayza
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- REVOCA
- a)
- b)
- c)
- Fragmento 7
- un voto disidente implica un desacuerdo que incide y se traduce en el decisum o decisión, o en una ratio decidendi o rationes decidendis,
- cuando se denuncia procesamiento ilegal o indebido deben presentarse, en forma concurrente, los siguientes presupuestos: a) el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión; b) debe existir absoluto estado de indefensión,
- Fragmento 10
- 1)
- antes de acudir a esta última instancia activando la acción de amparo constitucional; se impone la obligación de agotar los mecanismos o medios de impugnación existentes como el incidente de nulidad, independientemente del estado en que se encuentra un proceso”
- CONFIRMAR