Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0434/2013-L
Fecha: 03-Jun-2013
II.3.
II.3. Mediante memorial de 31 de agosto de 2011, el ahora accionante solicitó complementación, explicación y enmienda, requiriendo se expida mandamiento de libertad a su favor, puesto que fue revocada la Resolución que dispuso su detención preventiva; sin embargo, los miembros de la Sala Penal Tercera mediante Auto de 2 de septiembre del mismo año, aclararon que el Juez de origen sin celebrar nueva audiencia debió emitir nueva Resolución (fs. 143 a 144).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. Sobre la revisión de la interpretación de la legalidad ordinaria a través de la acción de libertad
- III.3. Forma de tramitación de la apelación incidental
- III.4. Atribuciones específicas del tribunal de alzada que resuelve la apelación incidental contra resoluciones que imponen, rechazan o modifican medidas cautelares
- III.5 Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en parte